是的,这是一个咆哮。 但是,尽管她自己,希瑟可能只是执行了重要的公共服务

19
05月

非常想对希瑟·米尔斯11分钟的广泛观点的简历进行处理,紧接着她在保罗·麦卡特尼的律师菲奥娜·沙克尔顿的头上翻了一杯水,作为一个受到干扰的女人的咆哮,并不陌生。偏心爆发。 米尔斯所说的大部分内容确实很糟糕。 但有些时刻让我反思。 她是否正确地建议法律机构是一个紧密结合的俱乐部,否认那些不是成员但不了解规则的人,如诉讼当事人? 我不相信。 阅读案件的判决,昨天公开,我没有发现对米尔斯的不公平或敌意。 如果她和她的律师在一起,她会更富有吗? 他们是否会发现一些信息,一些聪明的法律手段,一些倡导的伎俩,这会使案件更有利于她? 也许只是轻微的。

尽管如此,米尔斯尽管如此,却为一场重要辩论做出了贡献。 政府的法律援助政策导致有资格获得民事案件援助的人数急剧下降,导致数千名诉讼当事人被迫为自己行事。 与米尔斯不同,他们这样做是因为他们没有钱支付律师费用。 与米尔斯不同的是,他们没有在法庭上坐在他们旁边的律师的非正式服务并为他们提供建议,尽管没有正式代表他们。 她并不像她声称的那么孤独。 还要记住,她的律师在取消服务之前已经做了很多准备工作。 因此,她在各方面都是一个非典型的诉讼当事人。 她呼吁其他人效法,并采取独立的诉讼途径,不应该认真对待。 然而,如果在她的咆哮中,她已经提请注意一个严重的社会问题 - 缺乏诉诸司法的机会 - 她将会提供公共服务。

·剑桥大学本身决定停止坚持其候选人必须在学校学习一门语言,这是不可避免的,并不令人惊讶。 毕竟,其他所有大学都已经做过同样的事情。 然而对我而言,它似乎是一个象征:英国过去时代的消失,当知道另一种语言是一件好事时,需要引起骄傲和追捧的事物,介于理想和必要之间。

当然,没有这样的黄金时代,但我们现在肯定已经达到了对我们以外的语言态度的最低点。 是迪林勋爵(Lord Dearing)将最后的靴子放入; 他去年的报告未能提出GCSE必须学习外语。 相反,学生可以在14岁时放弃语言,越来越多的人会这样做。 那些使用语言进行GCSE的人将不再需要进行口语考试,这是上个月宣布的。 为什么? 口试是太紧张了(真的,这就是给出的理由)。 相反,会定期进行评估。 学校部长表示,这并没有减少。 哦耶?

我不会继续讨论语言教学和学习退化的许多其他例子。 让我对放弃其他方言特别生气的是它背后的傲慢。 当英语成为商业,金融,贸易,新技术,互联网等国际语言时,为什么要学习另一种语言? 为什么要用Johnny Foreigner的术语呢? 他必须说我们的。

·我在太多的报纸和期刊上读过太多关于太多主题的评论 - 电影,戏剧,书籍,音乐,芭蕾舞,餐馆等等。 但最近发生的事情让我感到震惊,迫使我改变自己的习惯。

你看,当我说我读评论时,我并不是说我读了每篇评论的每一个字。 我们越来越多地受益于星系统,现在大多数出版物都沉迷其中,更可惜的是。 你不需要阅读整个评论,或者确实是任何评论,因为有人 - 我很快会回到那个人的身份 - 已经授予了星星,通常是五星级,总结了它的质量。 。 我放弃阅读只有一两颗星的评论。 然后这发生了。 我附近开了一家新餐馆。 哦,亲爱的,只有两个,但我继续读下去。 然后是重磅炸弹。 这位着名评论家喜欢并称赞它。 评论中没有一个负面的词,并且很多让厨师感到自豪。 它怎么能评价仅仅两个? 然后我想起了许多读者,他们不会读到这两位明星以及由此产生的空餐厅桌子。 我开始阅读两星评论,发现更多这样的断开(以及另一种方式 - 糟糕的评论吸引了四颗星)。

谁是负责的人? 我问了一下。 一位评论家声称他总是创作自己的明星,另一位批评者总是留给那些副本的人。 有时它是相关部分的编辑。 所以现在我担心。 我能相信星星吗?

他们是谁的? 或者我是否必须全面阅读每篇评论?

本周 Marcel再次见到了Bernardo Bertolucci的The Conformist:“一个辉煌,美丽,聪明,令人不安,政治上强大的法西斯画像。加上Dominique Sanda。我有史以来十大电影之一。” 他参加了泰特英国的卡姆登镇学校的绘画展览:“很愉快,但在他们中间只有Sickert成为顶级艺术家。”