正义和安全:仍然是一个非常糟糕的法案

19
05月

政府试图在一股旋转的阴影下扼杀其的公布。 它抛弃了所描述的让步,希望每个人都被尘埃蒙蔽。 事实上,“让步”只是在去年十月的书中放弃了提议,这些从未有太多机会得到议会的同意。 它建议进行封闭式调查,并将法官的作用仅仅归咎于司法审查部长们“为公共利益”提出的秘密法庭听证会的要求。

如果从一开始就不是故意的,那么放弃这些计划就变成了一个简单的策略。 看看政府的自由民主党合作伙伴和工党是否会为此而堕落将会很有趣。 在政府声称(或司法部称之为“ ”)中,最厚颜无耻的是,现在没有公开听证的证据将被排除在外。 肯克拉克今天早上再次参加4号电台今天的演出,并重申声明。 MoJ甚至表示,由于该法案,将要披露的信息量“应该增加”。

这探索了知识分子不诚实的新深度。 确实可能会披露更多信息,但这本质上是微不足道的。 重要信息 - 军情五处和军情六处了解及其他人的虐待和酷刑的 ,军情六处将利比亚持不同政见者移交给穆阿迈尔卡扎菲的秘密警察的揭露 - 将被阻止,如果政府和幽灵有他们的方式。

这是他们从这个法案中想要的。 该法案之所以被触发,恰恰是因为军情五处和军情六处对法院披露的有关其活动的内容感到震惊,特别是在Binyam Mohamed案中。 这些材料是中央情报局向秘密机构提供的关于虐待穆罕默德的信息的简要摘要,穆罕默德是一名出生于巴基斯坦的埃塞俄比亚出生的英国居民,在被送往关塔那摩湾之前在阿富汗和摩洛哥被监禁。 军情五处和军情六处随后说服部长们制定法规,其目的是防止法院日后披露此类信息。 他们告诉部长们,外国机构,特别是 ,将来不会与英国分享情报,除非法院获得法定授权进行秘密听证会。

因此,该法案有效地废除了 - 无论如何涉及安全和情报机构 - 普通法原则,即可以听取其他当事方(可能在不同的司法管辖区)持有的证据。 没有任何“敏感信息” - 广泛定义的类别包括“涉嫌信息” - 可用于涉及军情五处和军情六处的任何案件及其与外国幽灵,尤其是中央情报局的关系。

根据该法案,如果披露信息“将损害国家安全利益”,法官“必须”同意国务卿对秘密听证的要求。 政府表示,这样的标准比“公共利益”要窄得多。

近年来,个别法官可能对行政人员的要求表现出较少的尊重。 尽管如此,“国家安全”仍然涵盖了许多罪行。 如果我们不得不依靠开明 - 勇敢 - 法官,特别是尽职尽责的特别倡导者,我们当然无法依靠议会。 尽管承诺改革和增加权力,议会仍将由总理任命,其报告将在唐宁街10号出版前进行审查。

克拉克因其胆大妄为而受到赞扬。 我想知道他和他的自由主义者真的感到多么不舒服。